第四章（第1 / 6页）
“探长，由于你找回遗失了的珍·奥斯汀小姐的信函，今天报上都大事称颂你。报纸把你的大名与福尔摩斯、马波小姐等人并提。你怎么会想到这个令人快乐的发现呢？套用奥斯汀小姐本人的用词，是因为先前研究的结果？还是一时冲动所致？引导你到信函藏匿处的到底是理智还是情感？”
韦格弗皱了皱眉说：“恐怕我不明白你的意思。”
“像你这么灵敏的男人，竟然听不懂这话，实在令人惊讶。让我换个方式讲好了，是谁向你密报的？”
韦格弗有如拳击手般地，身子向后晃。
“我不能回答这个问题。”
“我猜想一定有人密报，否则昨天早上你不会突然心血来潮下令搜房子。”
“没错，不是心血来潮。”
“那么……”
韦格弗用舌尖慢慢舔绕着唇。经过一段停顿之后，巴金妮太太说：“你明白我这次的问题吗？”
“明白。”
“那你就一定要回答才行。”
“有人打电话来——”他轻轻说。
“大声点，探长。”
“前天晚上有人打电话到巴斯总局，我们还来不及问对方姓名他便挂断了。”
“所以，是有人密报没错。但昨天你的供词里却没有提到。”
“当时我不认为有必要提到这一点。”
“很高兴听你这样说，我当时实在也没有把你看做是渴求名望的人。现在我们都知道有个密报的人，我这样说对吗？”
“对。”巴金妮太太走到一边，两手放在后面。
“让我们接着考虑另外一点。昨天你告诉大家这个惊人的消息时，我们是不是理当推论——但我们却没有那样做——被告狄卓克生太太拿了那两封信，并且藏在她的梳妆台？”
“我只是单纯报告我的发现而已。”韦格弗防卫地说。
“那么，现在你可以告诉我们了，你发现信函时惊不惊讶呢？毕竟，在前一次的搜查中，你已经彻底搜过了。”
“我昨天解释过了，在我们第一次搜查时，一定忽略了——”
“噢，探长，不要小看自己。你有没有想过，可能有人在最近潜进屋内把信函藏在那里？”
韦格弗把目光投向检方所坐的那张桌子，但没有人提供任何协助。
“我不认为有这个可能，那房子一直都锁着。”
“那么，假如告诉你，房子后面的起居室的框格窗最近曾被人撬开，但铜扣仍照样用螺丝固定成原来的样子，你听了会吃惊吗？”
“真的吗？”倒霉的韦格弗说。
“这是我获得的讯息。韦格弗先生，你是一名警探，我建议你调查一下。我们大家对你的发现，以及发现后的推断，将十分感兴趣。我们很诚恳地认可你昨天的供词，不过，恳求法庭宽容，我要大胆地说，那段供词带有骄傲及偏见的色彩。庭上，我问完了。”
法官看起来有点感到好笑的样子，他上身前倾，下巴靠在右手上。
“约伯爵士？”
检方席的桌子上，一阵纸张急急翻动的声音，更显出他们的困惑。
“庭上，以目前的情况，我们提议就探长的直接证据来质询。”
“那就照你建议的进行。”
接下去的一小时又五十分钟是一段较不具伤害的“演习”——一连串繁琐的警方调查摘要报告。先回头从秋谷湖发现尸体讲起，再慢慢谈到德纳被起诉为止，约伯爵士很有技巧地一步一步重建一点：韦格弗是个可靠的证人。
值得称赞的是，韦格弗的证词经得起挑战。他说话又恢复了先前的自信，而且当他回答时还执意面对着陪审团，他的话简明直率。他不再迟疑。他一定已经察觉戴蒙在公众席中注视着他。不过，对于第一阶段由戴蒙负责的调查，他的回忆倒是无可挑剔——湖边搜索、迟迟不能指认死者身分、电视和报纸频频要求最新发展的消息、最后贾克曼教授才出面指认尸体等等。约伯爵士引导他讲述前往约翰布莱登宅邸的过程、与贾克曼的约谈、与美国学者强克博士的越洋电话访谈（强克寄来的宣誓书由检方存档）。韦格弗又说明警方如何查询伦敦大学学院、法国航空，以确定贾克曼的不在场证明；还说明调查重点如何转移到德纳这边。
“你们去找她约谈时发生了什么事？”
“她从屋子后面逃跑。我追出去，但她驾着宾士车跑走了。后来，在离房子不远的一条小路上，她的车子跟另一辆车子迎面相撞，是轻微的碰撞。”
“她受伤了吗？”
“没有，先生。”
“她有没有承认当时企图躲警察？”
“她自己是说：‘我当时试图逃跑。’”
整个早上，如此这般进行着。这样集中了整个过程的案件，听者不可能产生什么合理的怀疑。约伯爵士无一遗漏，他引导韦格弗讲述与德纳的约谈，并以事实证明，她起初坚称已无更多事情可以奉告，而实际上却不然。他于是设计让她自己坦露，终于促使她承认