学习美国（第1 / 2页）
拿什么拯救中国经济，中国怎样实现长远的持续、健康发展，中国如何迅速崛起成为世界第一经济强国？靠郎教授的整合产业链是不行的，我们唯一可以走的路是——学习美国。
1973年以前的美国，怎么实现民富国强的呢？从经济角度看，除了技术创新（股市对技术创新有极大的鼓励）、人才培育等因素外，至关重要的一条是，美国从历史上一直成功地想办法去化解产能过剩，扩大社会的总需求。我们已经知道，在产能过剩、消费（需求）瓶颈的经济中，增加需求是拉动经济增长，增加一个总财富、实现更富足生活的决定性因素。一句话，你创造了多大的总需求，社会就能生产出多大的总产品，总需求的多少决定了国家的富足程度。
美国是怎么做的呢？美国用三大利器去扩大总需求。
第一，藏富于民，建立强大的工会组织为工人争取工资福利。这样的结果是，资本家的剥削程度控制在合理范围内，工人拿到比较高的收入和福利，由此形成了强大的购买力去消费资本家的工厂生产的产品，美国的“内需不足”问题在藏富于民的政策下得到很大缓解。在强大的需求拉动下，经济快速增长，资本家与工人双赢。藏富于民，从美国成立那天起就做到了。
第二，信贷消费。美国政府发现，单靠藏富于民竟然还是不够的，不足以消化那么大的产能，因为技术进步实在太快了、生产效率提高的速度实在太快了。工人老百姓们领的钱虽然不少，但是仍然不够花，仍然消化不了日益增长的产能。美国依然面临马克思所言的生产过剩，当这种过剩达到一定程度时，就爆发经济危机。比如，1929年爆发的大萧条，差点把美国整死。
一看这样老发生经济危机可不行，美国政府想到了一招，那就是发展信贷消费，借钱给你花，要多少借多少。借贷消费的发达，迅速化解了资本主义的基本矛盾：生产扩展与消费不足的矛盾，也就是生产过剩的问题，这点前面已经说过。
第三，凯恩斯主义印钱购物。这个招数是被1929年大萧条逼得没办法才想出来的，前面说了，凯恩斯主义经济刺激政策其实就是误打误撞应用了印钱购物的原理。就是政府印钱把过剩的钢筋水泥等产能消化掉，于是经济生产恢复，工人就业恢复，经济复苏。从20世纪30年代起，只要遇到经济不景气，美国政府就会行动，用凯恩斯主义去刺激经济。
美国这样做就一劳永逸了吗？非常不幸，各位可以发现，40年后美国又爆发了经济危机，原因还是一样，生产过剩、消费不足！
也就是说，藏富于民、信贷消费、政府刺激三管齐下的情况下，仍然不足以解决资本主义的基本经济矛盾，无法消除经济危机的爆发。
怎么办呢？美国最后想出了绝招——历史表明搞生产就得遇到经济危机，无论怎么使出浑身解数也无法不发生危机，老子干脆不搞生产了，我连生产都没了，哪来的危机呢？
各位知道，这就是1973年以后的新帝国主义美国，从此开启的是印钱购物加虚拟国际剥削（品牌、技术专利、娱乐业等）的空壳经济。把生产全都赶到了国外。这种经济怎么运行，本书的前三章已经叙述。
今天的中国，确切地说，改革开放以来的中国面临的是和历史上的美国一样处境：产能过剩。我们至少应该做到1973年以前的美国所做的三件事，遗憾的是，我们只做到了其中的一点，那就是政府的作用。我们没有藏富于民，改革开放以来劳动报酬的比例一直在降低，我们也没有发达的信贷消费，申请信用卡非常难，中小企业贷款也很难，房贷也很难。
美国做到了三点仍然不可阻止经济危机爆发，我们只做到了一点，从长期看我们一定会面临更大的问题。
中国必须警醒，要有对未来经济风险的高度警惕。我们也必须做好社会福利保障，做好藏富于民，大力发展信贷消费。同时，政府可以继续使用凯恩斯主义政策（限度是基础设施还没饱和，一旦饱和，政府投资就是做了无用功，建设的是没车跑的公路）这样才能提振内需，不断地消化过剩产能。
那么我们能不能学习美国，干脆把生产消灭掉，我们也来搞印钱购物空壳经济呢？我们就整天印刷人民币去买外国的商品。这是做梦，谁认你的人民币？你中国印钱购别人的商品，没人愿意收你的人民币啊。美国是靠世界第一的技术水平、军事实力、综合国力来维持它的空壳经济的，谁敢质疑美元、挑战美元，它是要打你的，萨达姆不就是因为拒绝用美元结算石油贸易而被美国打掉了吗？今天的伊朗也够戗。
然而，尽管我们不能像美国一样去印钱剥削别国，但是我们至少可以抵制美国的剥削，减少被剥削的量，降低被剥削的程度吧？
我们怎么做？那就是除了做到上面三点美国历史上曾经做过的事情外，我们可以发展“印钱购物实体经济”（与美国印钱购物空壳经济相区别），即我们自己来印钱购物。凯恩斯主义已经是印钱购物的一种，我们已经用了很久了，我们还可以在消费品领域开展印钱购物，那就是政府印钱