新旧帝国主义金融的区别（第1 / 2页）
要回答上面的问题，就要搞清楚新旧帝国主义金融危机的区别，而要搞清楚这个区别，就先得知道新旧帝国主义的金融有什么区别。
新帝国主义的金融我们已经知道，就是简单的印钱购物和国际金融忽悠（国际范围内的投机与圈钱）。今天的美国金融，已经早已远远超出了为实体经济服务的功能，投机和欺骗是其主体功能。但是各位得清楚，美国金融并非一开始就是这么坏的，最初它的确就像我们在经济学和金融学教科书上说的那样，是为实体经济服务，促进实体经济大发展的，美国金融在历史上对美国实体经济（真实的制造业）的促进作用确实就如同耶鲁大学的陈志武教授鼓吹的那样。可以这么说，美国是靠金融立国，也是靠金融强国的。
有必要了解一下这段历史。
先来看金融与美国建国的关系。我们知道，美国独立战争始于1775年4月19日“来克星敦的枪声”，这一仗打了两个月，英军伤亡1000多人，“美军”伤亡500人。
战争打了一年多以后，1776年7月4日第二届大陆会议宣布美国独立。从这时候开始，才是“美军”真正艰难的日子。8月27日英国海军攻下曼哈顿的长岛，“美军”惨败。之后，华盛顿不得不领导“美军”开展长达四年的“游击战”，而不敢大规模和英军作战。
“美军”的颓势根源在于经费问题。他们怎么筹措军费？宣布独立后的美国只有13个州，本来可以征税，靠税收维持军费，然而这实际上不可行，因为独立战争打英国人的理由就是反抗英国人对北美殖民地征税，“美军”根本不可能自己也去征税，否则就会失去人民支持。
最后，“美军”只能靠金融和债务市场。主要分为五个方面：其一，政府印钱，发行“大陆币”，1775年到1780年间总共印37次；其二，大陆会议政府发行政府公债；其三，13个州凑的“份子钱”，这些州自己也发行了债券筹钱；其四，国际贷款，主要是从法国借；其五，拖欠士兵工资，打欠条。
在前一两年，这些金融措施很好使，越往后则越艰难，“大陆币”无限发行导致了超级通货膨胀，大大降低了大陆政府的信誉，“大陆币”和债券都越来越被北美人民反感，“美军”筹得的军费越来越少。到了1780年下半年，北美已经没人愿意购买政府债券，同时“大陆币”也无人接受，13个州也弹尽粮绝无法再支持，在所有人看来，美国独立战争看样子就要失败了，北美将重新沦为英国殖民地。
然而，“美军”靠“国际金融”扭转了战局。华盛顿派去法国的助理成功说服法国国王再借250万法国金币给“美军”。可是远水不解近渴啊，如果等到金币运到北美，“美军”可能早就被全歼了。这时大陆政府的天才“金融家”汉密尔顿（此人后来成为美国第一任财长）的一个简单的金融安排就解决了问题，这哥们在法国金币没到之前就用这些金币作抵押，向北美人民重新发行巨额债券，终于筹得了救命钱，这笔钱让“美军”一直打到了1781年9月，终于在法国海军的支持下彻底打败了英军，美国独立战争结束，这是美国真正成为一个独立国家的开始。
可见，美国是靠金融打的独立战争，靠着金融建立了美利坚合众国。
美国成立之后，金融进一步成为美国富强的根基之一，简单地说，金融主要在三个方面促成了美国的崛起，并维持了其繁荣。
第一，股市的建立和发达使得美国超越了英国。我们知道，股市最初是在英国兴起的，然而1720年英国政府因为南海公司的股票泡沫事件带来的金融危机，一气之下关闭股市长达130年之久。到1860年英国醒悟过来重新允许私人公司发行股票、恢复股市的时候，美国已经在股市上遥遥领先了。这意味着什么？你得知道股市对于经济发展的巨大作用，股市是人类迄今为止实现社会化大生产、鼓励创新的最佳机器，美国用这个机器捷足先登，迅速成为世界创新的中心，把英国远远甩在了后面。
股市是怎么在促进经济增长和各领域创新上发挥威力的？很简单，股市可以让未来财富变现，也就是说，一个很有前景的公司，它的股票就会受到追捧，人们因为看到这个公司未来的收益而提前投资该公司（以便分享该公司未来的收益）。这样一来，凡是前景好的公司都能把未来的收入提前拿到手，这些资本投入到生产，则使得公司更加以百倍的动力迅猛发展。什么样的公司是有前景的公司，当然是创新的公司，具有开发新的产业、新的利润领域的公司。所以，股市天然地鼓励创新，鼓励具有创新能力的公司、个人获得巨大财富，形成财富与创新之间的良性互动。
英国金融是受海洋